按照要(yao)求，每個取top 20，既然(ran)(ran)是隨機(ji)的取，那么就(jiu)SQL Server Order by newid()就(jiu)是了，然(ran)(ran)后(hou)把所(suo)(suo)有數據(ju)union起來就(jiu)得(de)了。所(suo)(suo)以我立即給出了答案：

select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()   

union   

select top 20 * from xxx where type=0 order by newid()  

但是在sql 查詢分析(xi)器(qi)種(zhong)不(bu)對，語法有(you)錯，我乍一看，好像沒有(you)問題吧(ba)：

select top 20 * from xxx where type=1 order by newid()    單獨執行 都(dou)是沒有問題得；

下面(mian)的半句也是一樣的語法結構，也沒有錯誤。但是把這兩個(ge)查詢(xun)union起(qi)來就錯了(le)。奇怪啊。既然提示(shi)是order附近有錯，那么我將order給去掉(diao)：

去掉也是(shi)可以(yi)運行也沒有錯啊(a)。也就是(shi)說(shuo)在union子句中的查詢不能(neng)用(yong)SQL Server Order by。但(dan)是(shi)這兒我必(bi)須要用(yong)order by啊(a)，要不然我怎么取出(chu)隨機的20條記錄(lu)

最終改寫成了：

SELECT * FROM   

(select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='無' or c=null) and (d='無' or d=null) ORDER BY newid() ) a1   

UNION   

SELECT * FROM   

(select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c='無' or c=null) and (d='無' or d=null) ORDER BY newid()) a2  

看著語句(ju)長了不少，有點怪怪得，但是(shi)沒法，不知道為什(shen)么SQL Server中不能在(zai)union子(zi)句(ju)中使用order by，所以(yi)只有外(wai)圍在(zai)包裝(zhuang)一層了。